ที่ดินเขากระโดง กับการบังคับใช้กฎหมาย

ดร. รุจิระ บุนนาค

คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ

เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567

เขากระโดงหรือภูกระโดง ลักษณะภูมิสภาพเป็นภูเขาไฟโบราณ เป็นเนินภูเขาขนาดเล็ก 2 ลูกติดกัน ปากปล่องภูเขาไฟสูงกว่าระดับน้ำทะเล 265 เมตร อยู่ในเขตวนอุทยานเขากระโดง อำเภอเมือง จังหวัดบุรีรัมย์ มีสภาพป่าที่สมบูรณ์ ธรรมชาติที่งดงาม เป็นแหล่งท่องเที่ยวยอดนิยมอีกแห่งหนึ่งของไทย

เขากระโดงยังเป็นที่ตั้งของเส้นทางรถไฟสายบุรีรัมย์ – เขากระโดง หรือ ทางแยกเขากระโดง เป็นเส้นทางรถไฟระยะสั้นในเขตอำเภอเมืองบุรีรัมย์ เริ่มจากสถานีรถไฟบุรีรัมย์ไปยังลานเหมืองหิน (สถานีหยุดรถเขากระโดง) เพื่อนำหินมาใช้สำหรับโรยทางในการก่อสร้างทางรถไฟของกิจการรถไฟในอดีต

ปัจจุบันเขากระโดงอยู่ใกล้กับ สนามช้างอารีน่า สนามช้าง อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต และเขากระโดงสเตเดี้ยม รวมทั้งที่ตั้งสถานประกอบธุรกิจเอกชน แม้ในช่วงตุลาคม ปี พ.ศ. 2561 จะถูกพัฒนาให้เป็นเส้นทางสัญจรเฉพาะกิจแก่ประชาชนเพื่อเข้าชมการแข่งขันรถจักรยานยนต์ระดับโลก โมโตจีพี 2018 (MotoGP 2018)ที่ประเทศไทยและจังหวัดบุรีรัมย์เป็นเจ้าภาพ

ปัจจุบันไม่มีบริการขนส่งประชาชน และมีเพียงรถไฟบรรทุกสินค้าที่วิ่งบนเส้นทางครั้งหรือสองครั้งต่อปี ด้วยเหตุนี้ทางรถไฟสายดังกล่าวจึงถูกประชาชนบุกรุกบ่อยครั้ง และพื้นที่บางส่วนการรถไฟฯได้เปิดให้ประชาชนเช่าใช้ จึงเป็นชนวนที่มาของข้อขัดแย้งในประเด็นกรรมสิทธิ์ของที่ดินระหว่างการรถไฟและประชาชนผู้บุกรุกใช้ประโยชน์ส่วนตัว

ผืนที่ดินขนาดใหญ่บริเวณเขากระโดง ครอบคลุมพื้นที่กว่า 5,083 ไร่ 80 ตารางวา เป็นของการรถไฟแห่งประเทศไทย (ร.ฟ.ท.) แต่ได้รับการออกโฉนดเป็นกรรมสิทธิ์แก่เอกชนจำนวนถึง 995 ฉบับ ทั้งที่มีหลักฐานแสดงกรรมสิทธิ์เป็นของ ร.ฟ.ท. เป็นแผนที่ที่จัดพิมพ์โดยเป็นแผนที่สำรวจเมื่อปี พ.ศ. 2564 และแผนที่กำหนดเขตที่ดินรถไฟ สร้างทางแยกไปเขากระโดงและบ้านตะโก จ.บุรีรัมย์ เพื่อประโยชน์ของกิจการรถไฟ ของกรมที่ดินรถไฟ สายโคราช-อุบลราชธานี ตามหนังสือที่ คอ.508/67 ลงวันที่ 24 พ.ย.2467 ตามพระบรมราชโองการ ตั้งแต่ปี พ.ศ.2462 ซึ่ง ร.ฟ.ท. ได้เข้าครอบครองที่ดินบริเวณเขากระโดง เนื้อที่ 5,083 ไร่ 80 ตารางวา ตั้งแต่วันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2462 โดยมีการระบุถึงรายชื่อราษฎร 18 ราย ที่ได้รับเงินค่าเวนคืนที่ดินด้วย

ในอดีตที่ผ่านมาได้มีคำพิพากษาของศาลและคำวินิจฉัยของหน่วยงานราชการที่ยืนยันว่า ที่ดินบริเวณเขากระโดงเป็นที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย การออกโฉนดที่ดินในบริเวณดังกล่าวเป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายปรากฏตาม

1) มติคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2554 มีมติให้เพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564 เนื่องจากออกโฉนดทับที่ดิน ร.ฟ.ท. 2) คำพิพากษาศาลปกครองกลาง คดีหมายเลขดำที่ 2494/2564 คดีหมายเลขแดงที่ 582/2566 ลงวันที่ 30 มีนาคม 2566 ที่พิพากษาโดย อ้างอิงคำพิพากษาฎีกาที่ 842-876/2560 และคำพิพากษาฎีกาที่ 8026/2561 ว่า ที่ดินพิพาทที่เขากระโดง เป็นกรรมสิทธิ์ของ ร.ฟ.ท. 3) คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ซึ่งเป็นคำพิพากษาที่ถึงที่สุด คดีหมายเลขแดงที่ 1112/2563 ลงวันที่ 22 เมษายน 2563 วินิจฉัยว่า ที่ดินเขากระโดงเป็นของ ร.ฟ.ท. 4) มติของคณะกรรมการกฤษฎีกา คณะที่ 7 ที่ 106/2541 ที่ดินเขากระโดงอยู่ภายใต้แนวเขตที่ ที่เจ้าหน้าที่กรมรถไฟแผ่นดินได้สำรวจ

แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในขณะนี้เกี่ยวกับที่ดินเขากระโดง คือ ได้มีผู้ครอบครองที่ดินบริเวณเขากระโดง และได้รับเอกสารสิทธิจากกรมที่ดิน ซึ่งหากเปิดเผยรายชื่อออกมา ล้วนแต่เป็นนักการเมือง ผู้ที่มีบารมีทางการเมืองในจังหวัดบุรีรัมย์ และบรรดาญาติของนักการเมืองเหล่านั้น แต่กรมที่ดินกลับไม่ยอมดำเนินการเพิกถอน ตามแนวทางคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมและศาลปกครองตลอดจนหน่วยงานของทางราชการที่ผ่านมา

อธิบดีกรมที่ดินได้มีคำสั่งอธิบดีที่ 1195-1196/2566 แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนแนวเขตที่ดินเขากระโดง ทั้งที่ได้มีคำพิพากษาของศาลยุติธรรมที่วินิจฉัยไว้ก่อนหน้านี้แล้ว

หากพิจารณาจากรายชื่อคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากอธิบดีกรมที่ดินดังกล่าว สาธารณชน มีข้อสงสัยว่า คณะกรรมการเหล่านั้น มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบรรดานักการเมืองผู้มีส่วนได้เสียในที่ดินเขากระโดง มากน้อยแค่ไหน ? เพียงใด ? และเหตุใดจึงไม่แต่งตั้งบุคคลที่ได้รับการยอมรับนับถือ จากสาธารณชนจนเป็นที่ประจักษ์ว่า เป็นบุคคลที่เป็นกลางอย่างแท้จริง

สิ่งที่เกิดขึ้นสาธารณชนทำได้แต่เพียงตั้งข้อสังเกตว่า หากคณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งจากอธิบดีกรมที่ดินปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่ถูกต้องตามกฎหมาย อาจถูกดำเนินคดีเป็นจำเลยตามกฎหมาย และต้องรับโทษเสียเอง

ประเด็นเรื่องที่ดินเขากระโดงนี้ สาธารณชนได้แต่กะพริบตาปริบๆ และไม่เข้าใจคือ เหตุใดหน่วยงานราชการ จึงยังไม่ยอมปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลสถิตยุติธรรม ทั้งที่ได้มีคำพิพากษาคดีถึงที่สุดแล้ว                                             

                                                       ………………………

Marut Bunnag Copyright @2020

 


เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า
Cookie policy for development and experience and the experience of use that has previously been studied in detail in the policy and can be controlled by controlling the installation.setting

ตั้งค่าความเป็นส่วนตัว

คุณสามารถเลือกการตั้งค่าคุกกี้โดยเปิด/ปิด คุกกี้ในแต่ละประเภทได้ตามความต้องการ ยกเว้น คุกกี้ที่จำเป็น
You can choose your cookie settings by turning them on/off. Cookies in each category can be customized according to your needs, except for essential cookies.

ยอมรับทั้งหมด
จัดการความเป็นส่วนตัว
  • เปิดใช้งานตลอด

บันทึกการตั้งค่า

Policy

1. Send only queries related to laws only.
2. Do not use rude words, or words which implicate other persons.
3. The sender of a message to the legal board must be responsible for his/her statement.

เงื่อนไขการใช้งานกระทู้คำถาม

1.สำหรับส่งคำถามที่เกี่ยวกับข้อกฎหมายเท่านั้น
2.ห้ามมีคำหยาบคาย พาดพิงบุคคลอื่น ทำให้เกิดความเสียหาย
3.ผู้ที่ส่งคำถามลงในกระดานกฏหมาย ต้องมีความรับผิดชอบต่อข้อความนั้น