รับปาก…. จะให้รางวัลกรณีหมาหาย
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2568 ข่าวกรณีสุนัขที่หลุดหายจากบ้านย่านปทุมธานี เนื่องจากตกใจเสียงพลุฉลองวันขึ้นปีใหม่ แล้วเจ้าของประกาศตามหาหมาหายโดยจะให้รางวัล แก่ผู้ที่เจอแล้วติดต่อกลับ เป็นจำนวนเงินสูงถึง 20,000 บาท ต่อมาเพิ่มเป็น 50,000 บาท ได้สร้างความสนใจกับคนทั่วไปเป็นอย่างมาก ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ประเด็นความน่าสนใจอยู่ตรงที่ว่า การประกาศโฆษณาว่าจะให้รางวัลในลักษณะเช่นนี้ มีผลผูกพันตามกฎหมายและบังคับตามกฎหมายได้จริงหรือไม่? ตามข่าวที่ปรากฏหมาที่หายเพราะตกใจเสียงพลุได้หนีเข้าไปที่ร้านหมูกระทะแห่งหนึ่ง บังเอิญเจ้าของเป็นคนใจดีและใจบุญให้อาหารและยังให้หมาอยู่ในร้าน หลังปิดร้านแล้ว แต่ไม่ได้ผูกไว้เพราะเกรงว่าจะถูกกัดได้รับอันตราย เนื่องจากไม่คุ้นเคยได้ติดต่อบอกเจ้าของหมาตามเบอร์มือถือที่ประกาศ แต่เจ้าของหมายังอยู่พัทยาไม่สามารถมารับได้ หมาอยู่ในร้านตอนกลางคืนแล้วหลบหนีออกไปอีก ไม่พบตัวจนมีผู้มาพบหมาตัวนั้นอีกครั้งได้ติดต่อกันไปหาเจ้าของหมาส่งรูปยืนยันว่าใช่ดูแลรอจนเจ้าของหมามารับแต่เจ้าของยังไม่ยอมให้เงินตามที่ประกาศโฆษณาไว้ การประกาศโฆษณาในลักษณะเช่นนี้ ตามกฎหมายถือเป็นคำมั่นซึ่งเป็นคำเสนออย่างหนึ่ง ที่ให้ไว้แก่บุคคลทั่วไป เมื่อมีบุคคลใดบุคคลหนึ่งสามารถปฏิบัติได้ตามคำมั่น ถือว่าได้ทำคำสนองถูกต้องตรงกับคำมั่นซึ่งเป็นคำเสนอนิติกรรมสัญญาจึงเกิดขึ้นผู้ที่ประกาศโฆษณาและเป็นผู้ให้คำมั่นนั้นย่อมผูกพันและมีความรับผิดที่จะต้องจ่ายเงินตามประกาศ หากไม่ยอมปฏิบัติตามที่ประกาศไว้ ผู้ที่ปฏิบัติตามคำที่ประกาศด้วยการพบหมาและแจ้งกลับสามารถเรียกร้องเงินรางวัลได้ หากยังไม่จ่ายอีกสามารถฟ้องคดีเพื่อให้ ผู้ประกาศโฆษณานั้นรับผิดได้ ตามประกาศโฆษณาแม้อาจจะมีข้อความที่ไม่ชัดเจนคลุมเครืออยู่บ้าง แต่เมื่อพิจารณาตามเจตนารมณ์ของผู้ประกาศ มีความหมายว่า หากมีผู้พบเจอหมาตัวนั้น แล้วติดต่อกลับเจ้าของหมา จนเป็นเหตุให้เจ้าของหมาพบหมาหรือได้รับหมาคืน จะได้รับรางวัลตามที่ประกาศ เจ้าของร้านหมูกระทะที่เจอหมาคนแรก […]
ประกันผู้สูงอายุ:ไม่ต้องตรวจและตอบปัญหาสุขภาพ
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2568 โฆษณาขายประกันชีวิตและสุขภาพสำหรับผู้สูงอายุผ่านสื่อโฆษณาต่างๆ จะมีข้อความที่คล้ายๆ กันว่า“ไม่ต้องตรวจสุขภาพและไม่ต้องตอบคำถามสุขภาพ” ผู้สูงอายุส่วนใหญ่ที่ได้รับทราบข้อความตามโฆษณานี้ จะรู้สึกว่า อยากทำประกันชีวิตและสุขภาพ เพราะคิดว่าการทำประกันชีวิตและสุขภาพเป็นเรื่องที่ง่ายมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากบริษัทประกันชีวิตซึ่งมักจะรวมประกันสุขภาพด้วย มีข้อเสนอเกี่ยวกับเบี้ยประกัน หรือค่าตอบแทนที่จ่ายให้บริษัทประกันไม่สูง ยิ่งเป็นตัวเร่งให้ผู้สูงอายุตัดสินใจเข้าทำสัญญาประกัน เป็นธรรมดาที่ผู้สูงอายุทั้งหลายจะมีปัญหาเรื่องเกี่ยวกับสุขภาพ ไม่ว่าจะเป็นเบาหวาน ไขมันในเส้นเลือดสูงความดันโลหิตสูง โรคหัวใจ โรคไต และอีกสารพัดโรค เพราะเป็นเรื่องธรรมชาติที่เมื่อเริ่มเข้าสู่วัยทอง หรือสูงวัย มักจะมีปัญหาสุขภาพเข้ามาเยี่ยมเยียน และเมื่อมามักจะมาเป็นชุดพร้อมกันหลายๆ โรค เมื่อผู้สูงอายุติดต่อกับบริษัทประกันเพื่อขอทำประกันชีวิตและสุขภาพ ตัวแทนหรือพนักงานของบริษัทประกันไม่ได้ถามปัญหาเกี่ยวกับสุขภาพ ยิ่งทำให้ผู้สูงอายุมีความเข้าใจว่า หากมีปัญหาเรื่องสุขภาพและต้องการทำประกันชีวิตและสุขภาพ ผู้สูงอายุไม่มีหน้าที่หรือความจำเป็นใดๆ ที่ต้องบอกบริษัทประกันเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของตนเอง ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า ผู้สูงอายุไม่จำเป็นต้องบอกบริษัทประกันเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของตนเองจริงหรือ? และผู้สูงอายุมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องบอกเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของตนเองหรือไม่? ประเด็นนี้ ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 865 ที่บัญญัติไว้ว่า “มาตรา 865 ถ้าในเวลาทำสัญญาประกันภัยผู้เอาประกันภัยก็ดี […]
กฎหมายใหม่ ปราบ แก๊งคอลเซ็นเตอร์
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2567 ปัญหาอาชญากรรมออนไลน์ที่ประชาชนถูกมิจฉาชีพ คอลเซ็นเตอร์ ล่อลวง หลอกลวง ได้สร้างความเสียหายเป็นจำนวนมาก เป็นปัญหาระดับประเทศ เฉลี่ยแล้ว คนไทยสูญเสียเงินประมาณ 77 ล้านบาทต่อวัน จากการถูกล่อลวงโดยแก๊งคอลเซ็นเตอร์ แต่เป็นข่าวที่อยู่ในความสนใจของสื่อมวลชน เฉพาะผู้เสียหายที่มีชื่อเสียง หรือกรณีที่ค่อนข้างแปลก และน่าสนใจ ซึ่งมีเพียงไม่กี่รายทั้งที่มีผู้เสียหายเป็นจำนวนมาก ในทางความเป็นจริง ผู้เสียหายที่ถูกล่อลวง หลอกลวง โดยแก๊งคอลเซ็นเตอร์ จะมีโอกาสได้รับเงินคืนน้อยมาก หรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ผู้เสียหายบางคนได้ใช้สิทธิทางศาลฟ้องคดีธนาคารที่ตนเปิดบัญชีและฝากเงิน ให้ร่วมรับผิดชดใช้เงินค่าเสียหาย ที่ผ่านมาศาลตัดสินให้ธนาคารรับผิดชดใช้อย่างมากสุดเพียงแค่ครึ่งเดียวของค่าเสียหายที่เกิดขึ้น แต่ในหลายคดีศาลได้ใช้ดุลพินิจตัดสินให้ธนาคารไม่ต้องรับผิดเลย เพราะถือเป็นความประมาทของผู้เสียหายซึ่งเป็นเจ้าของบัญชีเอง สำหรับผู้ที่เปิดบัญชีเพื่อให้แก๊งคอลเซ็นเตอร์ใช้และหลอกลวงให้ผู้เสียหายโอนเงินเข้าบัญชี หรือที่เรียกว่า บัญชีม้า ในอดีตที่ผ่านมาหลายคดีที่ผู้กระทำความผิด ซึ่งมีทั้งกรณีฉ้อโกง หลอกลวงทั่วๆ ไป และคดีแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ศาลจะมีคำพิพากษาว่า เจ้าของบัญชีม้าไม่ได้กระทำความผิดอาญา ไม่ต้องรับโทษ เพราะไม่ได้ร่วมกระทำความผิดในการหลอกลวงโดยตรง จนเมื่อมีพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี […]
MOU 44 : บกพร่องโดยสุจริต จริงหรือ?
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2567 MOU 44 ที่เป็นประเด็นโต้เถียงอย่างมากในขณะนี้ เป็นบันทึกข้อตกลงที่ทำขึ้นเมื่อ พ.ศ. 2544 (จึงเป็นที่มาของคำว่า MOU 44 ซึ่ง 44 ตรงกับ พ.ศ. 2544) เกี่ยวกับการแบ่งปันสิทธิในการใช้ประโยชน์ร่วมกันในพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างรัฐบาลไทยและรัฐบาลกัมพูชา ในสมัยรัฐบาล อดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร บันทึกข้อตกลง MOU 2544 ทำขึ้นเมื่อวันที่ 4 มิ.ย. 2544 โดย นายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยในขณะนั้น (สมัยนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร) กับนายซก อัน รัฐมนตรีอาวุโส และประธานการปิโตรเลียมแห่งชาติกัมพูชา ซึ่งสังคมมีข้อสงสัยว่าเหตุที่นายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย ยอมลงนามใน […]
นโยบายภาษี ที่ไม่ชัดเจน
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2567 การแสดงวิสัยทัศน์ของ นายพิชัย ชุณหวชิร ในฐานะรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ที่กล่าวปาฐกถาพิเศษในงาน Sustainability Forum 2025 : Synergizing for Driving Business ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 3-4 ธันวาคม 2567 ที่ผ่านมาโดยหนังสือพิมพ์ กรุงเทพธุรกิจเกี่ยวกับภาษีของประเทศ ได้ถูกวิจารณ์อย่างกว้างขวางทั้งบ้านทั้งเมืองทั่วประเทศ จนกลายเป็น Talk of the Town รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้แสดงวิสัยทัศน์ว่า จะปรับอัตราภาษีถึง 3 ประเภท คือ ภาษีเงินได้นิติบุคคล เหลือเพียง 15%, ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา จะเป็นอัตราเดียว 15% และภาษีมูลค่าเพิ่ม จะเพิ่มเป็น 15% […]
ความขัดแย้งระหว่าง แพทยสภา กับ สภาเภสัชกรรม
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2567 โครงการคลินิกชุมชนอบอุ่น และ ร้านยาชุมชนอบอุ่น ต่างเป็นโครงการภายใต้การดูแลบริหารงานของ สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) เป็นที่รู้จักดีสำหรับประชาชนที่เป็นผู้ป่วย หรือผู้รับบริการทางการแพทย์ทั่วไป โดยเฉพาะผู้มีสิทธิสวัสดิการรัฐ 30 บาท สิทธิประกันสุขภาพถ้วนหน้าหรือสิทธิบัตรทอง ทั้งสองโครงการ ต่างมีจุดมุ่งหมายอันเดียวกันในการมุ่งสร้างความอุ่นใจและอำนวยความสะดวกให้แก่ประชาชนไทยได้รับความสะดวกและลดค่าใช้จ่ายในการใช้บริการด้านสาธารณสุข รวมไปถึงลดภาระการปฏิบัติงานแก่บุคลากรด้านสาธารณสุขในสถานพยาบาลทั่วประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานพยาบาลซึ่งเป็นส่วนงานภาครัฐ มิให้ต้องเผชิญภาระงานที่หนักแสนสาหัสดังเช่น วิฤตการณ์การระบาดของเชื้อไวรัสโควิด-19 ที่ผ่านพ้นมา คลินิกชุมชนอบอุ่นเจ้าของโครงการเป็น แพทยสภา ส่วนร้านยาชุมชนอบอุ่นเจ้าของโครงการคือ สภาเภสัชกรรม ทั้งสองโครงการต่างมี ผู้แทนจากทั้งสองฝ่ายเป็นกรรมการเข้าร่วมวางแผนกำหนดแนวทางความร่วมมือในการริเริ่มโครงการภายใต้การประสานงานของ สปสช. โครงการคลินิกชุมชนอบอุ่นมีลักษณะเป็นสถานพยาบาลขนาดเล็กกระจายอยู่ตามท้องที่ชุมชนประชาชนอาศัยอยู่ทั่วประเทศ จำนวน 241 แห่ง มีแพทย์ พยาบาลและเภสัชกรประจำ สามารถคัดกรองและตรวจวินิจฉัยโรคให้แก่ผู้ป่วยหรือผู้รับบริการทางการแพทย์ได้รวดเร็ว โครงการร้านยาชุมชนอบอุ่น จำนวนราว 300 ร้านทั่วประเทศ เป็นการสร้างเสริมสุขภาพที่ดีและลดการแออัดการใช้บริการสาธารณสุข ในคลินิกและสถานพยาบาล […]
ที่ดินเขากระโดง กับการบังคับใช้กฎหมาย
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 เขากระโดงหรือภูกระโดง ลักษณะภูมิสภาพเป็นภูเขาไฟโบราณ เป็นเนินภูเขาขนาดเล็ก 2 ลูกติดกัน ปากปล่องภูเขาไฟสูงกว่าระดับน้ำทะเล 265 เมตร อยู่ในเขตวนอุทยานเขากระโดง อำเภอเมือง จังหวัดบุรีรัมย์ มีสภาพป่าที่สมบูรณ์ ธรรมชาติที่งดงาม เป็นแหล่งท่องเที่ยวยอดนิยมอีกแห่งหนึ่งของไทย เขากระโดงยังเป็นที่ตั้งของเส้นทางรถไฟสายบุรีรัมย์ – เขากระโดง หรือ ทางแยกเขากระโดง เป็นเส้นทางรถไฟระยะสั้นในเขตอำเภอเมืองบุรีรัมย์ เริ่มจากสถานีรถไฟบุรีรัมย์ไปยังลานเหมืองหิน (สถานีหยุดรถเขากระโดง) เพื่อนำหินมาใช้สำหรับโรยทางในการก่อสร้างทางรถไฟของกิจการรถไฟในอดีต ปัจจุบันเขากระโดงอยู่ใกล้กับ สนามช้างอารีน่า สนามช้าง อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์กิต และเขากระโดงสเตเดี้ยม รวมทั้งที่ตั้งสถานประกอบธุรกิจเอกชน แม้ในช่วงตุลาคม ปี พ.ศ. 2561 จะถูกพัฒนาให้เป็นเส้นทางสัญจรเฉพาะกิจแก่ประชาชนเพื่อเข้าชมการแข่งขันรถจักรยานยนต์ระดับโลก โมโตจีพี 2018 (MotoGP 2018)ที่ประเทศไทยและจังหวัดบุรีรัมย์เป็นเจ้าภาพ ปัจจุบันไม่มีบริการขนส่งประชาชน […]
ว่าที่ ประธานแบงก์ชาติ.. กับความเหมาะสม และการยอมรับ
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) มีชื่อเรียกเป็นภาษาอังกฤษว่า “Bank of Thailand : BOT” คนทั่วไปจะเรียกกันติดปากว่า แบงก์ชาติ เมื่อกล่าวถึง แบงก์ชาติ กับ ชาวต่างชาติ โดยใช้คำว่า Bank of Thailand อาจเกิดความสับสนขึ้นได้ เพราะชาวต่างชาติส่วนมากจะไม่นึกถึง แบงก์ชาติ แต่อาจจะเข้าใจโดยหลงผิดว่า เป็นธนาคารแห่งหนึ่งในประเทศไทย ที่มีชื่อว่า Bank of Thailand กรณีนี้จะตรงกับกรณีที่ ธนาคาร Bank of America ซึ่งเป็นธนาคารพาณิชย์แห่งหนึ่งของประเทศสหรัฐอเมริกา ประกอบธุรกิจแบบเอกชน และมีสาขาในประเทศไทย โดยไม่ได้มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับแบงก์ชาติ ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งใช้ชื่อเป็นทางการว่า The […]
ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีผู้อื้อฉาว
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาคนที่ 47 เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2567 ที่ผ่านมา โดนัลด์ ทรัมป์ พรรครีพับลิกัน มีชัยชนะเหนือ กมลา แฮร์ริส พรรคเดโมแครต แม้การเลือกตั้งประธานาธิบดี สหรัฐจะดูเหมือนว่า เป็นการเลือกตั้งทางตรงที่ให้ชาวสหรัฐไปใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้ง แต่ตามรัฐธรรมนูญสหรัฐ กลับเป็นการเลือกตั้งทางอ้อม ชาวสหรัฐไปใช้สิทธิออกเสียง เพื่อเลือกคณะผู้แทนในแต่ละมลรัฐที่แสดงเจตนาไว้ชัดเจนล่วงหน้าว่า เมื่อคณะผู้แทนได้รับเลือกแล้ว จะไปใช้สิทธิเลือกตั้งอีกครั้งหนึ่ง เพื่อเลือก ทรัมป์ หรือ แฮร์ริสเป็นประธานาธิบดี คะแนนคณะผู้แทนนี้ เรียกว่า Electoral Vote ซึ่งทรัมป์ได้ 312 คะแนน แฮร์ริสได้ 226 คะแนน ทรัมป์จึงเป็นประธานาธิบดีสหรัฐตามรัฐธรรมนูญ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี สหรัฐ […]
ทนายความ กับ จริยธรรม
ดร. รุจิระ บุนนาค คอลัมน์ แนวหน้าออนไลน์ กฎ กติกา ธุรกิจ เผยแพร่ : วันศุกร์ที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 ปัจจุบัน “ทนายความ” เป็นวิชาชีพที่มีบทบาทสำคัญเกี่ยวข้องกับธุรกิจในทุกวงการ ทั้งการให้คำแนะนำปรึกษาด้านกฎหมาย บริการสาธารณะ ตลอดจนว่าความในศาล ให้แก่ลูกความของตน ในการดำเนินกระบวนพิจารณาคดี ในการใช้สิทธิทางศาลในอรรถคดีต่างๆ ทนายความยังเป็นเสมือนกลไกหนึ่งของสังคม ที่ช่วยผดุงความสุจริตและความเป็นธรรมให้แก่สังคม โดยผ่านการบังคับใช้กฎหมาย แม้ช่วงหลังมีกระแสข่าวครึกโครมเกี่ยวกับการทำงานของทนายความ ที่สังคมตั้งคำถามว่า หลายกรณีที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับทนายความ สภาทนายความ ซึ่งเป็นองค์กรที่ดูแล และควบคุมการปฏิบัติหน้าที่ของทนายความ ควรจะเข้ามาตรวจสอบอย่างจริงจัง หรือไม่ ? ทั้งที่กรณีที่เกิดขึ้นเป็นเพียงส่วนหนึ่ง ที่ถือว่าเป็นเพียงส่วนน้อย มิใช่ทนายความส่วนใหญ่ของประเทศ การประกอบอาชีพของทนายความ เป็นวิชาชีพอิสระที่สงวนไว้ให้แก่คนในชาติ ซึ่งจะต้องเป็นไปตามมรรยาท (จรรยาบรรณ) และมาตรฐานของผู้ประกอบวิชาชีพทนายความ (มาตรา 8 แห่งพ.ร.บ. ทนายความ พ.ศ. 2528) เช่นเดียวกับวิชาชีพสาขาอื่นๆ สภาทนายความ เป็นองค์กรซึ่งมีอำนาจหน้าที่ขึ้นทะเบียนและออกใบอนุญาตการเป็นทนายความให้แก่บุคคลผู้มีคุณวุฒิที่ไม่ต่ำกว่า ปริญญาตรีหรือเทียบเท่าในสาขานิติศาสตร์ ซึ่งมีคุณสมบัติเหมาะสมและผ่านหลักสูตรการอบรม […]
