ไขข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องกฏหมาย
-
คำฟ้อง คดีอนุญาโตตุลาการบริษัทของผม ได้รับคำฟ้องจากศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแห่งรัฐนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐอเมริกา โดยผู้ฟ้องคดีเป็นบริษัทในรัฐนิวยอร์ก ผู้ส่งคำฟ้องเป็นทนายความสำนักงานต่างประเทศในไทย และตำรวจไทย จึงขอสอบถามว่า ทำไมไม่เป็นเจ้าหน้าที่ศาลไทย และบริษัทของผมจำเป็นต้องสู้คดีหรือไม่ ? ขอบคุณมากครับ
ก่อนอื่นขอเรียนให้ทราบว่า ไม่มีศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแห่งรัฐนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐอเมริกา เพราะอนุญาโตตุลาการเป็นการพิจารณาคดีตามกฏหมายพิเศษ โดยผู้เชี่ยวชาญที่เป็นเอกชน ไม่ใช่ผู้พิพากษา และสถาบันอนุญาโตตุลาการ เป็นสถาบันอิสระตามกฏหมายพิเศษ ไม่ใช่ศาลยุติธรรมตามแบบที่เข้าใจทั่วไป
ประเทศไทยเข้าเป็นภาคีสนธิสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ดังนั้น คำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ จึงผูกพันคู่ความในคดีที่อยู่ในประเทศไทย
คู่ความในคดี ที่อยู่ต่างประเทศและชนะคดี สามารถบังคับคดีกับคู่ความในคดี ที่เป็นคนไทย บริษัทไทย หรือแม้แต่คนต่างด้าวที่อยู่ในประเทศไทยได้ โดยการยื่นคำร้องต่อศาลไทยเพื่อขอให้มีคำบังคับตามคำวินิจฉัยของอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ และบังคับคดีโดยใช้ช่องทางของกรมบังคับคดีในประเทศไทย เสมือนหนึ่งเป็นการฟ้องคดีในประเทศไทย ฝ่ายที่ชนะคดีขอบังคับคดีตามคำพิพากษาของศาลโดยใช้ช่องทางกรมบังคับคดีได้
ดังนั้น คุณต้องพิจารณาถึงข้อเท็จจริงในคดี รวมถึงประเด็นที่ว่า หากบริษัทของคุณไม่ไปสู้คดีที่ต่างประเทศ และแพ้คดี หากบริษัทคุณยังมีทรัพย์สินในประเทศไทย อาจถูกบังคับคดี โดยการถูกยึดทรัพย์ ขายทอดตลาดได้ตามกฏหมาย
การส่งข้อเรียกร้อง เพื่อเข้าสู่การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ให้แก่คู่ความในประเทศไทย ไม่ได้ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ศาลไทย ส่วนมากดำเนินการโดยทนายความ ซึ่งทำงานให้กับสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศที่อยู่ในประเทศไทย
การที่ตำรวจไทยอยู่ในขณะส่งข้อเรียกร้องนั้น ไม่ได้เป็นหน้าที่ของตำรวจไทย แต่เป็นกรณีที่ทนายความผู้ส่งข้อเรียกร้อง ได้ขอให้ตำรวจไทย สังเกตการณ์เพื่อเป็นพยานในขณะส่งข้อเรียกร้องนั้น ครับ
รุจิระ บุนนาค
วรชัย28-04-25 -
ตราประทับบริษัทเวลาบริษัทเซ็นสัญญากับคู่สัญญา บริษัทจะต้องประทับตราพร้อมลงลายเซ็นกรรมการผู้มีอำนาจ ทุกครั้งหรือไม่ เพราะเห็นบางครั้งหลายบริษัทไม้ได้ประทับตราบริษัท ?
กรณีนี้ต้องพิจารณาว่า หนังสือรับรองบริษัท ตามที่ได้จดทะเบียนไว้กับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กำหนดเกี่ยวกับเรื่องการลงนามของกรรมการผู้มีอำนาจและประทับตราบริษัทอย่างไร
ส่วนใหญ่จะกำหนดไว้ว่า ต้องประทับตราบริษัทด้วย แต่มีบางบริษัทซึ่งถือเป็นส่วนน้อย จะกำหนดไว้ชัดเจนว่า ไม่ต้องประทับตราบริษัท
รุจิระ บุนนาค
เจน02-04-25 -
Mass MediaI noticed that the pictures of accused or criminals presented by mass media in Thailand, sometimes were blurred but sometimes not. What is the actual rule and law ? Thanks.
The relevant law on this matter is the Personal Data Protection Act B.E. 2562 (A.D. 2019).
When the media reports on a case, the media is not legally required to blur the faces of individuals accused of a crime, as the media is protected under the law. However, an exception applies when the accused is a minor, a child or juvenile in such cases, the law explicitly requires their identity to be concealed.
In practice, many media outlets choose to blur images regardless of whether the accused is an adult or a minor. This is often done as a precautionary measure to avoid potential legal or ethical issues in the future.
For private individuals who are not part of the media, the situation is different. If someone shares news or images on social media, they do not receive the same legal protection as the press. If they post a photo of another person without blurring it even if the information is true and it causes harm to that person, they could be held legally responsible under this law.
Rujira Bunnag
Eve26-03-25 -
Line, Facebook, What’sApp, TestimonyIn Thai Court, can any party cite or refer Line, Facebook, What’sApp as the testimony ? Thanks
Any party may cite or refer to communication from Line, Facebook, or WhatsApp as evidence during the litigation in Thai Court under Electronic Transactions Act B.E. 2544 (A.D. 2001).
Rujira Bunnag
George20-03-25 -
คำฟ้องคำฟ้องในคดีแพ่ง ที่เจ้าหน้าที่ศาลส่งให้ตามที่อยู่ของจำเลย ควรจะเซ็นรับโดยดี หรือปฏิเสธการรับ มีรุ่นพี่แนะนำว่า ไม่ควรเซ็นรับ หากทำตามนั้นจะผิดกฎหมาย และมีผลเสียอะไรไหม ?
เมื่อเจ้าหน้าที่ศาลมาส่งคำฟ้องให้ถึงบ้านตามทะเบียนบ้าน เจ้าหน้าที่ศาลจะให้จำเลยเซ็นรับคำฟ้อง ทำให้มีเวลายื่นคำให้การสู้คดีภายใน 15 วัน
แต่หากจำเลยไม่เซ็นรับคำฟ้อง เจ้าหน้าที่ศาลจะปิดหมายที่เป็นคำฟ้อง แต่ในความเป็นจริงจะใช้วิธีแขวนด้วยเชือก ที่หน้าประตูบ้านตามทะเบียนบ้านของจำเลย ทำให้จำเลยมีเวลายื่นคำให้การสู้คดีเพิ่มอีก 15 วัน รวมเป็น 30 วัน
โดยทั่วๆไป การที่จำเลยไม่เซ็นรับคำฟ้อง น่าจะมีประโยชน์ตรงที่ทำให้มีเวลายื่นคำให้การสู้คดีมากขึ้น และไม่ถือว่าการปฏิเสธไม่เซ็นรับคำฟ้องเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ครับ
รุจิระ บุนนาค
สาโรจน์18-03-25 -
อุทธรณ์, คดีแรงงานดิฉันเป็นลูกจ้าง มีคดีแรงงาน ศาลแรงงานตัดสินให้ดิฉันแพ้คดี ต้องอุทธรณ์ แต่ทนายของดิฉันไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ภายใน 15 วัน ไม่ทราบเพราะเหตุใด จะหลงลืมหรือไม่ ไม่แน่ใจ เขาบอกว่า ขออนุญาตอุทธรณ์ได้แม้เลย 15 วันแล้ว ดิฉันไม่สบายใจเลย ขอสอบถามว่า จะมีโอกาสขออนุญาตอุทธรณ์ได้ไหม ?
กำหนดเวลายื่นอุทธรณ์ในคดีแรงงาน จะสั้นกว่าคดีแพ่งทั่วไป ทำให้ทนายรวมทั้งคนจำนวนไม่น้อยผิดหลง และยื่นอุทธรณ์คดีแรงงานไม่ทันกำหนดเวลา
กรณีของคุณ ขออนุญาตอุทธรณ์คดีแรงงานแม้เกิน 15 วันแล้ว ส่วนใหญ่ศาลจะเมตตาอนุญาตให้
ทางที่ดี ผมขอแนะนำว่า หากไม่จำเป็นไม่น่าจะอ้างเหตุผิดหลงในเรื่องกำหนดเวลา แต่ควรอ้างว่า ขอคัดคำพิพากษาแล้วเพิ่งได้ ทำให้อ่าน และเขียนอุทธรณ์ไม่ทัน ซึ่งส่วนมากมักจะเป็นเช่นนี้ จะเป็นเหตุผลที่ดูกว่า ครับ
รุจิระ บุนนาค
กานต์12-03-25 -
Criminal Case, InterrogationCan a lawyer accompany with the Accused during the interrogation by the police officer under Thai Law ?
Under Thai law, in a criminal case, a lawyer is allowed to be present during the interrogation of the accused by the police officer.
However, the lawyer is not permitted to provide advice during the interrogation.
In practice, minimal guidance may be allowed for clarification purposes at the discretion of the investigating police officer.
Rujira Bunnag
Dave04-03-25 -
คดีแพ่งสามัญ และคดีล้มละลายคุณพ่อของดิฉันถูกฟ้องคดีแพ่งให้ชำระเงินจากการผิดสัญญา คดีแพ่งยังไม่ทันถึงที่สุด ได้ถูกฟ้องคดีล้มละลายจากเจ้าหนี้คนเดิมอีก ทำให้สงสัยว่า เหตุใดคุณพ่อจึงถูกฟ้องคดีถึงสองคดีจากเจ้าหนี้คนเดียว ? ช่วยตอบให้หายสงสัยด้วย ขอบคุณมากค่ะ
เจ้าหนี้ซึ่งเป็นโจทก์ สามารถฟ้องคดีแพ่งสามัญ และคดีล้มละลาย
ในเวลาเดียวกันได้ เพราะถือตามกฎหมายคนละฉบับในคดีแพ่งสามัญ เจ้าหนี้ที่จะบังคับคดีได้ จะต้องฟ้องคดีแพ่งสามัญจนคดีถึงที่สุด แม้จะเป็นเจ้าหนี้รายอื่นที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วเช่นกัน ยังสามารถมาขอเฉลี่ยทรัพย์ และร่วมบังคับคดีลูกหนี้รายนั้นได้
ส่วนคดีล้มละลาย เจ้าหนี้ที่มีคุณสมบัติตามกฎหมายเพียงรายเดียวฟ้องลูกหนี้ในคดีล้มละลาย หากศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยล้มละลาย เจ้าหนี้รายอื่นไม่จำเป็นต้องฟ้องคดี เพียงแค่ยื่นคำขอรับชำระหนี้ภายในระยะเวลาที่กำหนดตามกฏหมาย ก็สามารถได้รับการชำระหนี้จากการบังคับคดีได้
รุจิระ บุนนาค
สาวิตรี19-02-25 -
TrialCould you inform how the Judge records the testimony of witnesses during the trial .
The Judge does not directly record the witness's testimony in Court. Instead, the Judge summarizes only the parts of the testimony deemed important and records them using an audio recording device. The recorded audio is sent to the court clerk who transcribes it. Then the Judge will read
the transcript to the witness and the relevant parties. Once, both Plaintiff and Defendant as well as witness confirm its accuracy, they will sign the testimony form.In some cases, the Judge may record the entire witness’s testimony and might transcribe it into written form later. For in stance, Patent Case, involving inventions, where every word of the testimony is considered important.
Rujira Bunnag
Jack29-01-25 -
Freeze of the AssetCan a Plaintiff in Civil Case freeze the asset of the Defendant before the Judgment ?
W Answer to Adam
A Plaintiff has a right to request the court to freeze the Defendant’s assets before judgment, i.e. Injunction. The Plaintiff has a burden of proof to produce an evidence that the Defendant is manipulating his assets for avoiding to pay off the debt. If the Plaintiff cannot achieve the burden of proof, the Judge will not allow the Injunction. Rujira BunnagAdam22-01-25 -
Criminal Case, JudgementOn the date that the Judge renders the judgment, if the Defendant does not appear in Court, what will happen ?
W Answer to Sam
If the Defendant fails to appear for the first schedule, the Judge will postpone the hearing and schedule a new date. Meanwhile, the Judge will issue an arrest warrant to summon the Defendant to appear in the next schedule. If the Defendant still fails to appear again, the Judge will render the judgment in the Defendant’s absence. If the Defendant is convicted and a sentence is imposed, the Defendant will be apprehended under the issued arrest warrant to enforce the sentence. Rujira BunnagSam22-01-25 -
Civil Case, Amount of ClaimCan a Plaintiff claim for an amount of claim in foreign currency in Thai Court ?
Yes, a Plaintiff can claim for an amount of claim in foreign currency rather than Thai currency in Thai Court.
In such case, the Plaintiff will avoid to take any risk regarding the fluctuation in the exchange rate.
Rujira Bunnag
Bill16-01-25 -
ค่าทนายความดิฉันได้รับมอบหมายจากบริษัทที่ทำงาน ให้หาทนายความดำเนินการทางกฎหมายให้ มีการเสนอค่าทนายความทั้งแบบเหมาจ่าย และแบบเรียกเก็บเป็นชั่วโมงดารทำงาน ขอคำแนะนำหน่อยว่า มีข้อดีข้อเสีย แตกต่างกันอย่างไร ? ขอบคุณมากค่ะ
ค่าทนายความ ที่เรียกเก็บแบบเหมาจ่าย จะเป็นวิธีการของทนายความที่เป็นคนไทย โดยตกลงกันว่า ค่าทนายความแบบเหมาจ่ายนี้ จะเรียกเก็บสำหรับการทำงานถึงขั้นตอนใด มีจำนวนตัวเลขค่าทนายความที่ตกลงกันไว้ชัดเจน
ส่วนค่าทนายความ ที่เรียกเก็บ แบบชั่วโมงทำงาน จะเป็นวิธีการเรียกเก็บของทนายความที่เป็นชาวต่างประเทศ ซึ่งจะกำหนดค่าทนายความไว้ว่า ค่าทนายความของแต่ละคน จะมีอัตราเท่าใด เมื่อทำงานชิ้นหนึ่งหรือขั้นตอนหนึ่งเสร็จ จะดูว่าใช้เวลากี่ชั่วโมง จากนั้นนำชั่วโมงทำงาน มาคูณกับอัตราค่าทนาย เช่น อัตราค่าทนายความ 300 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อชั่วโมง ใช้เวลา 2 ชั่วโมง ค่าทนายความทั้งหมด ที่จะต้องเรียกเก็บเป็น 600 ดอลลาร์สหรัฐ เป็นต้น
โดยทั่วๆไป ค่าทนายความที่เรียกเก็บแบบเหมาจ่าย ในเบื้องต้นลูกความคนไทยอาจรู้สึกว่าแพง เพราะตัวเลขค่าทนายความ ซึ่งเป็นยอดเหมาดูเหมือนเป็นตัวเลขที่สูง
ส่วนค่าทนายความที่เรียกเก็บเป็นชั่วโมงทำงาน ในเบื้องต้นลูกความคนไทยจะรู้สึกว่า ไม่แพง เพราะเป็นค่าทนายความต่อชั่วโมง อย่างไรก็ตาม เมื่อทนายความเริ่มทำงาน ในบางสถานการณ์จะไม่ทราบว่า งานที่กำลังทำอยู่นี้ใช้เวลาทั้งหมดเป็นจำนวนกี่ชั่วโมงกันแน่ เมื่อเสร็จงานและเรียกเก็บเงินค่าทนายความ อาจสูงเกินกว่างบประมาณที่ตั้งไว้ หรือที่คาดการณ์ไว้ กรณีเช่นนี้ ควรคุยกับทนายความตั้งแต่ตอนแรกว่า จะประเมินให้ได้หรือไม่ว่า ตามลักษณะงานที่ทำควรจะใช้เวลาทั้งหมดประมาณกี่ชั่วโมง เพื่อคำนวณค่าจ่ายล่วงหน้า
รุจิระ บุนนาค
สกุณา07-01-25 -
ประกันตัวในคดีอาญาการขอประกันตัวชั้นศาลในคดีอาญา หากศาลไม่อนุญาตให้ประกัน ควรจะอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่ให้ประกันนั้น หรือยื่นขอประกันใหม่ดี ได้รับคำแนะนำมาทั้งสองแบบ งงมากตัดสินใจไม่ถูกเลย ช่วยแนะนำด้วยค่ะ
คุณสามารถดำเนินการได้ทั้งอุทธรณ์คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้ประกันตัว หรือยื่นขอประกันตัวใหม่
ความแตกต่างกันทั้งสองกรณีอยู่ตรงที่ว่า หากเป็นการอุทธรณ์คำสั่ง ถือว่าการยื่นขอประกันตัวยังเป็นเหตุเดิม เพียงแต่ผู้ที่ยื่นขอประกันตัวไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจของศาลชั้นต้น โดยมากศาลสูงจะยืนตามความเห็นของศาลชั้นต้น ที่ไม่ให้ประกันตัว เพราะศาลสูงมักจะถือว่า ศาลชั้นต้นได้ใช้ดุลพินิจที่เหมาะสมแล้ว
ส่วนการยื่นขอประกันตัวใหม่ ถือว่าเป็นการเริ่มต้นใหม่ ไม่ได้อ้างอิงกับเหตุเดิม ดังนัันการขอยื่นประกันตัวใหม่ ควรจะมีเหตุใหม่เกิดขึ้น เพราะสถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป หากไม่มีเหตุใหม่ในการยื่นขอประกันตัวครั้งใหม่ ศาลคงจะดุลพินิจ ไม่อนุญาตให้ประกันตัวเหมือนเดิม ครับ
รุจิระ บุนนาค
สุนีย์03-01-25 -
การเซ็นสัญญาขอสอบถามว่า ตามกฎหมาย การเซ็นสัญญาต้องเซ็นชื่อทุกแผ่นของสัญญาหรือไม่ ?
คู่สัญญาควรเซ็นชื่อในสัญญาทุกแผ่น เพื่อป้องกันการแอบสลับเปลี่ยนหน้าของสัญญา โดยที่อีกฝ่ายไม่ทราบ
รุจิระ บุนนาค
ชุณ27-12-24 -
คดีแพ่ง, บังคับคดีในคดีแพ่ง เมื่อโจทก์ชนะคดีในชั้นศาลต้น คดียังไม่ถึงที่สุด โจทก์มีสิทธิบังคับคดี ยึดทรัพย์สินของจำเลย เพื่อขายทอดตลาดได้เลยหรือไม่ ? และโดยทั่วไปทำกันหรือเปล่า ?
โจทก์สามารถบังคับคดีด้วยการยึดทรัพย์จำเลยขายทอดตลาด แม้คดียังไม่ถึงที่สุด หากจำเลยไม่ได้ขอทุเลาการบังคับคดี และวางหลักประกันไว้
การที่โจทก์จะบังคับคดีดังกล่าว โจทก์จะต้องมีความมั่นใจสูงว่า ศาลสูง เช่น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา จะยืนคำพิพากษาตามศาลชั้นต้น และโจทก์จะต้องวางหลักประกัน เพื่อประกันความเสียหายในการบังคับคดีไว้กับเจ้าพนักงานบังคับคดีด้วย
รุจิระ บุนนาค
อุดม27-12-24 -
Retrial Criminal CaseIn Thailand, If a criminal case is finalized, can an interest person request Court to retrial the case again ?
In Thailand there is the Criminal Case Retrial Act B.E. 2526 ( A.D. 1983) in which an interest person may submit a Petition to the Criminal Court for a retrial even if the case is finalized.
The interested person is required to achieve the burden of proof that he has new evidence which has never previously been produced to the judge.
This law is very strict and no one has yet achieved the burden of proof required by law.
Rujira Bunnag
Jane24-12-24 -
อนุสิทธิบัตรทำไมคนที่ทำงาน หรืออยู่ในวงการทรัพย์สินทางปัญญา จึงมีความคิดหรือพูดกันว่า เมื่อได้รับจดทะเบียนอนุสิทธิบัตรแล้ว มีโอกาสถูกเพิกถอนได้ง่าย ? ขอบคุณมากครับ
การยื่นคำขอจดทะเบียน อนุสิทธิบัตร เป็นสิ่งที่ทำได้ง่าย และเจ้าหน้าที่ใช้เวลาในการพิจารณาไม่นาน จึงเป็นไปได้ว่า การตรวจสอบของเจ้าหน้าที่อาจไม่ได้ลงในรายละเอียดมากนัก เป็นสาเหตุที่ทำให้อนุสิทธิบัตร มีโอกาสถูกเพิกถอนได้ง่ายกว่าสิทธิบัตร ครับ
รุจิระ บุนนาค
สมชาติ19-12-24 -
Criminal CaseI was served the Court Warrant to appear and testify in Criminal Case as the witness of the Plaintiff 2 times. I am wondering why I have to testify 2 times in the same Criminal Case ? Thanks.
In your case I believe the injured party appointed a
lawyer to prosecute a Criminal Case privately.In other words, the injured party did not launch a criminal complaint to the police. Therefore, a Public Prosecutor was not involved in this case.
As a private Criminal Case, there will be a Preliminary Hearing in which a Judge will decide whether or not to accept the case for further trial. If the Judge accepts the case, there will be the official trial, at a later date.
Consequently, it is possible that you may have to testify as a witness of the Plaintiff on two occasions.
Rujira Bunnag
Adam18-12-24 -
Joint Venture CompanyCould you inform when the parties in the Joint Venture Agreement want to register a Joint Venture Agreement, why the registrar of The Ministry of Commerce does not allow to register some clauses of the Article of Association as mentioned in the Agreement ? Thank you very much.
With respect to your question, when you stated the registered Joint Venture Agreement I believe you refer to the registered Joint Venture Company.
Generally, the Articles of Association means the Rules and Regulations of a company. It is at the discretion of the Registrar to decide whether to accept any clauses of the Article of Association to be registered.
In case the Registrar does not accept some clauses mentioned in the Joint Venture Agreement to be used as clauses in the Articles of Association, all parties are still bound to the Joint Venture Agreement.
Any dispute arising out of the Joint Venture Agreement will be decided either by an Arbitrator or a Court.
Rujira Bunnag
Derek17-12-24
Enter Legal Question
( Your email address will not be shown in this web site )