ไขข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องกฏหมาย
-
อุทธรณ์ ฎีกาคดีที่แพ้ในศาลชั้นต้น หากอุทธรณ์หรือฎีกาไปยังศาลสูง จะมีโอกาสที่ศาลสูงกลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น และชนะคดีได้ไหมคะ ? เกรงว่าหากดำเนินการต่อ จะมีแต่เสียค่าใช้จ่ายและไม่คุ้มกัน
มีหลายคดี ที่ศาลสูงได้พิพากษา ยก หรือกลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
รวมถึงกรณีที่ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้น แต่คดีได้ฎีกาไปยังศาลฎีกา และศาลฎีกาได้มีคำพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ โดยยืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน และหลักกฏหมาย ดังนั้น หากตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เราอาจเป็นฝ่ายแพ้คดี แต่อย่าหมดกำลังใจ ควรดำเนินการทางกฎหมายให้สุดทาง ครับ
รุจิระ บุนนาค
นัยนา05-02-26 -
เงินเกษียณพนักงานอาวุโสบริษัทของดิฉัน แจ้งให้ดิฉันทราบว่า เขามีสิทธิได้รับเงินเกษียณจากบริษัท เพราะทำงานมานานหลาย 10 ปี โดยขอรับเงินเกษียณเลย แต่ไม่ออกจากงาน ดิฉันสงสัยว่า การที่บริษัทจะจ่ายเงินเกษียณ ต้องเป็นกรณีที่ลูกจ้างอาวุโสออกจากงานใช่ไหมคะ ? ขอบคุณมากที่ตอบคำถาม และให้ความรู้กฎหมายแก่ประชาชน
เงินเกษียณอายุตามกฏหมายแรงงาน เป็นเงินที่นายจ้างจะต้องจ่ายให้แก่ลูกจ้างอาวุโส ที่ทำงานครบ 20 ปี โดยจ่ายให้เท่ากับอัตราค่าจ้างสุดท้าย 400 วัน
ผมมีความเห็นส่วนตัวว่า นายจ้างจะต้องจ่ายเงินเกษียณอายุ ให้แก่ลูกจ้างเมื่อลูกจ้างอาวุโสลาออก
แต่หากนายจ้างจ่ายเงินเกษียณอายุให้แก่ลูกจ้างอาวุโสแล้วยังทำงานกันต่อ จะเป็นกรณีที่ถือว่า ลูกจ้างอาวุโสลาออกแล้ว นายจ้างรับกลับเข้าทำงานใหม่อีก เช่น ในตำแหน่งที่ปรึกษา ซึ่งแตกต่างจากตำแหน่งเดิม ครับ
รุจิระ บุนนาค
โสพิศ28-01-26 -
Share CertificateMy company has never issued any share certificate to the shareholders. Can I as a shateholder request for my share certificate? If I cannot get it, what kind of evidence to prove that I am a shareholder ?
Under the law, the company is required to issue share certificates to its shareholders. Failure to do so constitutes a legal offense, and the company may be subject to a monetary fine.
If the company does not issue share certificates to the shareholders, the shareholders may still assert their status as shareholders by relying on the list of shareholders, which the company is legally required to prepare and submit to the Department of Business Development, Ministry of Commerce. In addition, reference may be made to the company’s Share Register Book.
Rujira Bunnag
Charle20-01-26 -
Labour CourtDoes a foreigner, as an employee in Thailand, has a right in Thai Labour Court liked Thai people such as not hiring any lawyer for litigation ?
Foreign nationals in Thailand are entitled to legal rights equal to those of Thai citizens.
When a foreign national acts as a plaintiff in a labor case before the Labor Court in Thailand, he or she is entitled to file the case without the requirement to appoint a lawyer.
Nevertheless, in practice, this may give rise to difficulties, as court officials in Thailand communicate and conduct proceedings in the Thai language. As Thailand is a sovereign country and is not, and has never been, a colony of any western nation, court proceedings are conducted primarily in Thai.
Accordingly, it is advisable for foreign nationals to appoint a lawyer who is proficient in both Thai and English to represent them, in order to ensure convenience and effective conduct of the case.
Rujira Bunnag
Nick13-01-26 -
คำสั่งศาลผมเป็นโจทก์ฟ้องคดีแพ่ง และเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้น ในวันที่ครบกำหนดอุทธรณ์ ทนายความของผมได้สอบถามเจ้าหน้าที่ศาลว่า จำเลยยื่นอุทธรณ์หรือขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์หรือไม่ เจ้าหน้าที่ตรวจสอบแล้วบอกว่า จำเลยไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ หรือยื่นคำร้องขอขยายเวลาอุทธรณ์ แต่หลังจากนั้นอีก 2-3 วัน ตรวจสอบอีกครั้ง จึงพบว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ ทำไมจึงเป็นอย่างนั้นได้ ? ขอขอบคุณที่ตอบ
ตามที่คุณเล่ามา สันนิษฐานได้ว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลา
แต่การที่ทนายความของคุณติดตามในวันที่ครบกำหนดยื่นอุทธรณ์ไม่พบคำร้องของจำเลย อาจเป็นเพราะ เมื่อทนายจำเลย ยื่นคำร้อง เจ้าหน้าที่ศาลรับคำร้องแล้วแต่ยังไม่นำคำร้องเข้าสำนวน ทนายความของคุณไปตรวจสำนวนคดีในวันเดียวกันกับที่ครบกำหนด จึงยังไม่พบคำร้อง และมาพบภายหลัง ครับ
รุจิระ บุนนาค
สุชาติ06-01-26 -
หมายศาลกำหนดวันนัดหมายศาลกำหนดวันนัด ตรงกับวันหยุดราชการ เช่น วันเสาร์ เราควรจะต้องไปศาลในวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันแรกที่ราชการเปิดทำการ ใช่ไหม ?
คุณควรไปศาล ตามวันเวลาที่ระบุไว้ในหมายศาลแม้จะเป็นวันหยุดราชการก็ตาม เพราะบางครั้งศาลทำงานในวันหยุดราชการด้วย
ทางที่ดี คุณควรโทรศัพท์ไปสอบถามเจ้าหน้าที่ศาลก่อน เพื่อความแน่ใจครับ
รุจิระ บุนนาค
ชาติ29-12-25 -
ซื้อของออนไลน์การซื้อของออนไลน์ เมื่อรับของแล้วไม่ตรงกับที่สั่งซื้อ หรือของที่ได้รับเสียหาย ผู้ซื้อจะต้องใช้หลักฐานอะไรมายืนยันในคดีกับศาล ?
หลักฐานที่ดีที่สุด คือ คลิปที่ถ่ายขณะเปิดหรือแกะกล่องเพื่อหยิบของ เพราะเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่า ของที่ส่งมาให้ตามที่สั่ง มีลักษณะอย่างไร
คนทั่วไปส่วนใหญ่ จะไม่ได้ถ่ายคลิปตอนเปิดหรือแกะกล่อง จึงขาดหลักฐานสำคัญ ครับ
รุจิระ บุนนาค
สุนิสา23-12-25 -
กฎหมายข้อมูลส่วนบุคคลการนำทะเบียนบ้านของบุคคลอื่น มาโพสต์ลงใน Facebook ของตนเอง ที่มีผู้ติดตามเป็นจำนวนมาก เป็นความผิดเกี่ยวกับกฎหมายข้อมูลส่วนบุคคลหรือเปล่าคะ ?
คำถามของคุณ คล้ายกับข่าวที่เกิดขึ้น ถือเป็นเรื่องที่บังเอิญโดยแท้
การเข้าถึงข้อมูลทะเบียนบ้านของคนอื่น ถือเป็นความผิด
กฏหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล แต่หากได้มาเพราะเป็นผู้เสียหายในคดีหมิ่นประมาท จากการแจ้งความเจ้าหน้าที่ตำรวจ เป็นเหตุผลที่พอรับฟังได้แต่การนำข้อมูลของคนอื่น ที่เป็นทะเบียนบ้าน เผยแพร่ใน Facebook ของตัวเอง ถือได้ว่ามีมีความผิดตามกฏหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
การที่มีผู้แสดงความคิดเห็นว่าไม่เป็นความผิด จัดว่าเป็นบุตรกตัญญู ส่วนจะผิดจะถูกเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ครับ
รุจิระ บุนนาค
ดารณี17-12-25 -
The Governed LawWhat Thai Court would do when the ageement among two parties imposed that foreign law governs such agreement ?
Thai Court will adjudicate the case by applying the foreign law as stipulated in the contract.
Nevertheless, both plaintiff and defendant are required to submit and prove the content of the foreign law specified in the contract to Thai Court. Such submission is treated as a form of factual evidence, enabling Thai Court to apply and rely on the relevant foreign law in rendering the Judgment.
Rujira Bunnag
Susan16-12-25 -
จัดการมรดกเมื่อศาลมีคำสั่งหรือคำพิพากษาแต่งตั้งผู้จัดการมรดกแล้ว
ทำไมต้องรออีก 30 วัน ผู้จัดการมรดกจึงมีสิทธิไปเบิกเงินธนาคารจากบัญชีผู้เสียชีวิต หรือจดทะเบียนโอนที่ดินจากชื่อผู้เสียชีวิต ไป ให้ทายาท ?เหตุที่ต้องรออีก 30 วัน และขอหนังสือรับรองจากศาลว่า คดีถึงที่สุด เพื่อแสดงว่า หลังจากที่ศาลมีคำสั่งหรือคำพิพากษาแล้ว ไม่มีใครยื่นคำคัดค้านในการแต่งตั้งผู้จัดการมรดก ซึ่งจะทำให้การจัดการมรดกต่อไปในอนาคต ไม่ว่าจะถอนเงินจากบัญชีธนาคาร ของผู้ตาย หรือโอนที่ดินของผู้ตาย ไปให้ทายาทไม่เกิดปัญหา
รุจิระ บุนนาค
ปรีชา09-12-25 -
ฉ้อโกงผมได้ติดตามข่าวจากสื่อมวลชน จึงเกิดความสงสัยกรณีมีผู้ชวนมาลงทุน แล้วให้ผลตอบแทนสูง ซึ่งผู้ชักชวนมีทั้งดารา บุคคลผู้มีชื่อเสียง และบุคคลทั่วไป บางกรณีผู้ที่ชักชวนมีความผิดฐานฉ้อโกง และอีกหลายกรณีผู้ชักชวนไม่มีความผิด เพราะถือว่าเป็นการลงทุน ผู้ลงทุนมีความเสี่ยง จึงขอสอบถามว่า เส้นแบ่งแยกความแตกต่างในกรณีนี้อยู่ตรงไหน ? ขอบคุณมากที่สละเวลาตอบให้
การชักชวนให้ลงทุน จะดูว่าเป็นฉ้อโกงหรือไม่ ? ต้องพิจารณาว่า ข้อมูลที่ผู้ชักชวนให้แก่ผู้ลงทุนเป็นข้อมูลจริงหรือข้อมูลเท็จ
เช่น ชักชวนให้ลงทุนเกี่ยวกับกิจการอาหารเสริม ที่ไม่มีอยู่จริง ว่าจะให้ผลตอบแทนสูง ถือเป็นการให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ หลอกลวงให้หลงเชื่อจนลงทุน มีความผิดฐานฉ้อโกง
แต่หากชักชวนให้ลงทุนในกิจการอาหารเสริม ที่มีกิจการจริง ถือว่า ให้ข้อมูลที่เป็นจริง ผู้ลงทุนต้องรับความเสี่ยงในการลงทุน ที่อาจจะมีกำไรหรือขาดทุน ไม่เป็นฉ้อโกง
รุจิระ บุนนาค
เสรี27-11-25 -
ตามความในศาลในระหว่างสืบพยาน ทนายความของผมถามพยาน เมื่อพยานตอบ ศาลไม่จดคำเบิกความพยาน ทั้งที่ทนายความและผมเห็นว่าเป็นเรื่องสำคัญ ทนายความของผมจะขอร้องให้ศาลบันทึกคำเบิกความ หรืออุทธรณ์โต้แย้งอย่างใดได้หรือไม่ครับ ?
อ่านคำถามแล้ว ผมคิดว่า หัวข้อคำถามเรื่องนี้ น่าจะเป็น ถามความในศาล
การที่ท่านผู้พิพากษาจะ
บันทึกคำเบิกความพยาน เป็นดุลพินิจของท่านผู้พิพากษาทนายความและผู้เกี่ยวข้องไม่สามารถ ก้าวก่าย หรือก้าวล่วงได้
หากทนายความถามพยานแล้ว ท่านผู้พิพากษาไม่บันทึกคำเบิกความพยาน น่าจะลองใช้วิธีถามประเด็นอื่นต่อไปก่อน แล้วค่อยย้อนกลับถามประเด็นนั้นอีกครั้ง
บางทีการที่ท่านไม่บันทึกคำเบิกความพยานตั้งแต่แรก อาจเป็นเพราะท่านเห็นว่า ไม่เป็นประเด็นสำคัญ แต่เมื่อฟังคำเบิกความซึ่งเป็นภาพรวมทั้งหมดแล้ว ทนายความย้อนกลับมาถามใหม่อีกครั้ง ท่านอาจมีความเห็นว่าสำคัญ จึงบันทึกคำเบิกความไว้ ก็อาจเป็นไปได้
รุจิระ บุนนาค
ไชย21-11-25 -
Settlement before the Court JudgmentIs it true that under Thai law there is a procedure for Settlement before the Court Judgment or before filing the Plaint to the Court ?
Thai law allows the parties to file a petition with the Court to request mediation before formally filing a lawsuit.
If the parties are able to reach a Settlement Agreement, the Court has the authority to render a Judgment in accordance with that compromised agreement, which shall be enforceable without the need for either party to initiate a formal court case.
Rujira Bunnag
Ali11-11-25 -
หมายเรียกได้รับหมายเรียกให้ไปศาล ตรงกับวันหยุด ต้องไปศาลในวันนั้นหรือวันเปิดทำการในวันถัดไป ?
เมื่อได้รับหมายเรียกจากศาล แม้วันที่กำหนดให้ไปศาลตรงกับวันหยุด ก็ต้องไปตามหมายเรียก เพราะบางครั้งศาลทำงานในวันหยุดวันหยุดด้วย ครับ รุจิระ บุนนาคกุลนันท์07-11-25 -
สัญญาฉบับภาษาไทย และสัญญาฉบับภาษาอังกฤษได้ทำสัญญาในเรื่องเดียวกัน ทั้งที่เป็นสัญญาฉบับภาษาไทย และสัญญาฉบับภาษาอังกฤษ แต่ได้อ่านข้อความโดยละเอียดแล้ว เห็นว่ามีความแตกต่างไม่ตรงกันอยู่บ้าง หากมีปัญหาเป็นคดีความ จะใช้สัญญาฉบับไหนอ้างอิงในศาลครับ ?
กรณีนี้ หากสัญญาไม่ได้กำหนดไว้ว่า จะใช้สัญญาภาษาใดบังคับใช้ ตามกฏหมายสัญญาฉบับภาษาไทยจะบังคับใช้ระหว่างคู่สัญญา
แต่หากคู่สัญญากำหนดไว้ว่า จะใช้สัญญาภาษาใดบังคับ
ตามกฎหมายจะต้องเป็นไปตามที่ตกลงกัน เช่น ตกลงกันว่า ให้ใช้สัญญาภาษาอังกฤษบังคับใช้ระหว่างคู่สัญญา ผลจะเป็นไปตามนั้น ครับ
รุจิระ บุนนาค
สุรชัย29-10-25 -
คดีอาญา ข้อหา เบิกความเท็จการที่พยานเบิกความเท็จในศาล แต่ข้อความนั้นท่านผู้พิพากษาไม่ได้บันทึกไว้ ผู้เสียหายจะฟ้องคดีอาญาในข้อหาเบิกความเท็จได้ไหมครับ ?
ถ้าท่านผู้พิพากษา บันทึกข้อความที่พยานเบิกความเท็จไว้ในคำเบิกความพยาน แล้วพยานเซ็นชื่อในคำเบิกความนั้น จะเป็นพยานหลักฐานอย่างชัดเจน ที่ใช้ ดำเนินคดีอาญาในข้อหาเบิกความเท็จในศาลได้
แต่หากท่านผู้พิพากษาไม่ได้ บันทึกข้อความที่พยานเบิกความเท็จไว้ เป็นเรื่องที่พิสูจน์ยาก เพราะต้องมีพยาน ที่รู้เห็นอยู่ในเหตุการณ์ยืนยัน อีกทั้งอาจเป็นข้อต่อสู้ของฝ่ายจำเลยที่เบิกความเท็จได้ว่า ข้อความนั้นเป็นข้อความที่ไม่สำคัญ ท่านผู้พิพากษาจึงไม่ได้บันทึกไว้ และจะทำให้ฟ้องคดีอาญาในประเด็นทำได้ยาก ครับ
รุจิระ บุนนาค
โชติ15-10-25 -
บันทึกถ้อยคำทนายความที่ว่าความให้ บอกว่า การส่งบันทึกถ้อยคำในคดีแพ่งแทนการซักถามพยาน สามารถส่งศาลได้แม้จะเลยกำหนดเวลาตามกฎหมาย ขอสอบถามว่า ทำได้จริงอย่างนั้นหรือเปล่า ? ฟังแล้วไม่ค่อยสบายใจ เพราะคิดว่า น่าจะยื่นศาลภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด เป็นอย่างไรกันแน่
ขอความชัดเจนหน่อยค่ะบันทึกถ้อยคำแทนการซักถามพยาน ต้องส่งให้ศาลและคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง ก่อนวันนัดสืบพยาน 7 วัน ซึ่งเมื่อรวมวันปิดหัวปิดท้ายอีก 2 วัน จึงเป็น 9 วัน
ตามที่ปฏิบัติกัน บางครั้งไม่ได้ยื่นภายในกำหนดเวลาตามกฎหมาย แต่ศาลและคู่ความจะยินยอมและอะลุ่มอล่วยกันตามสมควร สำหรับคดีทั่วๆไป
แต่หากเป็นคดีที่เกี่ยวกับ ทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะคดีสิทธิบัตร ที่มีเนื้อหาเป็นเรื่องทางเทคนิค และกรรมวิธีต่างๆ การส่งบันทึกถ้อยคำจะต้องเคร่งครัดส่งภายในกำหนดเวลา ตามที่ตกลงกัน ซึ่งบางทีอาจต้องส่งก่อนระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดเสียอีก เพราะเป็นเรื่องยุ่งยาก ต้องใช้เวลาศึกษาข้อมูลและเอกสาร มิฉะนั้น ศาลจะไม่ยอมรับ และให้พยานเบิกความสด ครับ
รุจิระ บุนนาค
อร10-10-25 -
To Sue the Defendant in AbroadUnder Thai Law, the Plaintiff can sue the Defendant in Civil Case in Thai Court even though the Defendant is in abroad. How the Plaintiff serve the Plaint and Summon to the Defendant ? Thanks,
When a plaintiff initiates legal proceedings before a Thai court while the defendant resides outside of Thailand, the plaintiff has two available courses of action :
- To request service of the statement of claim through the Ministry of Justice and the Ministry of Foreign Affairs, in accordance with the previous legal framework, which generally entails a lengthy process.
- To request service of the statement of claim by registered mail with acknowledgment of receipt, pursuant to the amended law, which considerably expedites the procedure.
Rujira Bunnag
Peter07-10-25 -
ประกันตัวในคดีอาญาดิฉันถูกโจทก์ ที่แต่งตั้งทนายความฟ้องคดีอาญาเอง ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้ว มีคำสั่งรับฟ้อง และมีกำหนดวันนัดสอบคำให้การ ดิฉันควรจะทำเรื่องขอประกันตัวช่วงไหนดีคะ ?
คุณควรยื่นเรื่องขอประกันตนเอง ก่อนวันที่ศาลนัดสอบคำให้การ จะเป็นความสะดวก และไม่ฉุกละหุก
หากคุณยื่นขอประกันตนเอง ในวันที่ศาลนัดสอบคำให้การ คุณจะไม่ได้รับความสะดวกเท่าที่ควร เพราะทุกอย่างเร่งรีบ
และฉุกละหุกเกินไป ครับรุจิระ บุนนาค
เอม26-09-25 -
การถามพยานในศาลโจทก์ในคดีแพ่งคนเดียว แต่งตั้งทนายหลายคนว่าความในคดี ทนายโจทก์ทุกคนจะถามพยานได้ไหม ? ถามทนายอาวุโสบอกว่า ทำได้ แต่ถามทนายรุ่นหลังบอกว่า ทำไมได้ เป็นอย่างไรกันแน่ ?
ปัจจุบัน หากโจทก์คนเดียวแต่งตั้งทนายโจทก์หลายคนให้ว่าความ ศาลจะให้ทนายโจทก์เพียงคนเดียวถามพยาน เพราะถือว่า ทนายโจทก์คนอื่นจะถามความซ้ำซ้อนกัน
ตามที่ทนายอาวุโสตอบนั้น มีส่วนถูกอยู่เหมือนกัน แต่เป็นยุคก่อน ไม่ใช่ปัจจุบัน ตามที่ได้อธิบายให้ทราบแล้ว ครับ
รุจิระ บุนนาค
ประพนธ์24-09-25
Enter Legal Question
( Your email address will not be shown in this web site )